你弱你有理,我还惹不起
《#聚众读博# Y叔招生信方向的硕士、博士、博士后》评论挺精彩,那么我再讲一下吧。本文并不针对被拒的学生,而是写给各种出身不好的玻璃心和容易受伤的研究生。
为什么要挂他?
在我拒他之后,我发现没有candidate了,赶紧写一篇文章宣传一下,这是起因,谈及这事,是因为这是我第一次遇到这样的人,我觉得得说两句,说出来是为了告诫一下后来者。不要耍小聪明,虚长你十岁二十岁的人,真的很容易看穿你。这种事情跟谈对象似的,坦诚一点好。
没有讲出校名,没有暴露github帐号,没有暴露文章标题,你们竟然觉得我是在公开diss报考者,在挂学生,有这样遮遮掩掩挂的吗?放个截屏,能让人对号的才叫挂好么!
为什么要拒他?
你们只说我鄙视学校,却不知道我说出来的是我要传达给后面的报考者的,而被拒的这人,我看不上的东西,我都没说,因为不是我要传达的东西,说我diss他的人,看完下面再说我之前的文章有没有diss。
一开始发简历,说github上改包,有一个4分共一。我看完简历,发现没写本科,我再去github看代码,发现只能看到README的改动,我就问了github之事,说本地改完再整体上传,他改动以支持某种格式的文件,另有一包,画热图,我也看了,讲真画热图那个很简单,而改动这个无非是个文本解析,都不算什么,但起码自己写点代码解决问题吧,起码会打包吧,我觉得还OK。虽然改代码这个repo我觉得挺不专业的,因为你不懂得去fork,因为你发一个我无法分清那些是你的代码的链接,在我问了之后,也没有发过来自己代码的链接(github上是可以对某个文件某些行生成链接的)。但我没深究,我内心想着你可能不懂,我不做有罪推理。
在我分配好名额之后,我通知他来报考,让其加微信,于是聊了起来,我问了一下学校,在得到结果之后,我还指点他要写进去,不然看着很怪,这时候他突然来一句:「你本科华农的吗?学植物的吧」,这就是所谓很多人觉得农大还不配看不起一个学院的思路,有种刻意杠的感觉。就算你没有要杠,此情此景说这话,以及字里可能透出的语气,我看着已然不舒服,还没招进来了,就会怼我了,这可不好。
我回答我学生物的,答「哈哈我也是,不过是师范的」,还是让人不舒服。然后就强行终止,说自己到宿舍了再聊。
我跟他说,你给我写个邮件吧,跟我谈谈你的「逆袭」之路。他回答:还好,老师对我挺好,很晚了,再聊。
当第二次出现再聊的时候,我深深地吸了一口气,聊你妹啊聊!
我跟他说:首先我没空和他聊,所以让他写邮件,第一本科很差,第二我深知生物转生信里面的困难,你得说服我你是合适的人选,而不是一口一个再聊。
中止聊天后,我闪过一个念头,学校这么差怪不得不在简历中写出来。然后github不专业这事我就想是不是也故意不去fork的(CRAN包搜github都可以搜到的,不要说找不到原始repo,起码有cran的mirror)?我又看了一遍简历,搜出了他的文章去看一下做了什么,一看是排第4的共一(简历没写,也没作者列表,只写共一),那么就有意思了,比如两人见面,第一次是这么巧啊,你也在这,这是偶遇,第二次就好有缘啊,又遇到你,第三次呢?肯定是故意的。
所以呢,三件事了,我认为肯定是故意的,刻意在隐瞒,比起看不上学校,我更看不上不坦诚。假设你隐瞒一件事是否故意的概率是0.5,那么三件事情起码有一件是故意的,概率是0.875,你必须是故意的。我看不上的是故意!
这时候,其实我已经想拒他了,故意隐瞒就有欺骗的感觉,而且我也没见过这么跟老师说话的孩子,但我还是给了他一次机会,足够努力的人,可以不问出身,让他写个邮件说服我,我期望他写自己多努力,在文章中做了什么,解决什么问题,结果都是虚的,什么佩服hadley wickham,什么「师兄带我然后我学得好快」,什么「师妹问我为什么我这么厉害」,什么「XX学院也是有厉害的学生的,只不过不做科研」。没有实实在在的东西可以让我评估他的能力,其实我不怀疑他努力,也不怀疑他的能力(我对硕士生也没有过多不现实的期望),我给了他机会,但他没有抓住,凭什么你迷之自信、不坦诚、不会做人、有机会不用心拿下,我还要把机会留给你,那么也就拒了。
为什么要鄙视学校?
各种说鄙视学校,还有人说我某学院跟我与某医大挺配,叫我不要害人!又有人说我某农大没资格鄙视某学院,我想这可能是某农大和某医大被黑得最惨的一次,好歹中国前三的农大,好歹军医四大金刚之一,就算不是二流,也得三流吧,竟然被人说和末流很配,没资格鄙视末流,说我和末流很配没关系,学校排名还是有的。你们以为农大是种田的吗?你们不知道统计学来自于农学试验,农校一向统计学很厉害吗?进化界一手撑起bayesian的杨子恒就是农大毕业的,我能不能鄙视XX学院不好说,但三大农校还真不是XX学院的人可以鄙视的,首先你们先变成大学再说。
本科鄙视链是有道理的,你什么时候看过硕士和博士有学校的鄙视链了?所以啊,大家也不要老想着硕博士往牛校考,没用。只有本科的学校值钱,脑子好使或者努力,二者起码要有一才能考上好本科,你进了不入流的学校,你就得为自己不努力负责,很公平,你就得为自己的不努力被歧视。为什么我说鄙视链有道理,因为本科体现一个人的综合素质,有些东西是童子功的,过了时间,你就找不回来了,你差就一辈子差了,当然特例是有的,比如赖世雄证明了他做为成年人可以像婴儿一样学会native口音的英语,但中国大地只有一个赖世雄,而他也能够依靠这一点,赚了名和利,个案总是有的,除非你能证明自己就是那个特例,不然凭什么要别人相信你就是!
我在读本科的时候【流星花园】很火,这剧火了之后,就突然出现了各种钢琴成人班,保证教会你弹一首!特么还有人信了,真正练过的人,你一出手就知道你根本是瞎弹,顺道也给大家普及一下,千万不要相信那些只会弹一首的人,我宁愿相信马师傅把各路高手都打趴!这种练的就是童子功,一个成年人要练童子功,可能也会有成功的,但凭什么万里挑一的人是你?你能证明,大家没话说,你不能证明,那凭什么要人家把你当潜力股买!
你弱你有理?
说你学校差,这是事实,你自己就代入了,「哦你鄙视我,你不要我都是因为我出身不好」。还是上面那句话,如果你不能证明你就是那个特例,凭什么我要买一个大概率烂尾的你?请理性想一下。
玻璃心太普遍,不信再看看《王八拳编程及其它》,「我是文科生,我这样已经很不容易了」,和很多感受到被鄙视的人的感觉其实挺像。其实这样的人,我还真鄙视了,真心看不上,所有人都要为自己的过去买单,甩不掉的,不要遮遮掩掩,坦然面对,你自己都看不上的话,要发奋让自己冲出这个界限,要做成任何事情不需要扒一层皮?你们发奋考了个所谓牛校的研究生,就以为自己也牛逼了,人家的本科生早已世界各地在high了,别人的各种机会你可能都想不到,没努力个十年八年的,就不要觉得人家鄙视你,看不上你是正常的。但真的不是一考定终生,一个真心努力热爱科研的人,一定会在努力了十年八年之后,有个华丽的转身,而机会一直也会青睐用心的人,不管你是否已经转身,你起码要努力+用心,别人才可能买你潜力吧。
不如意者十之八九
我学生物出身,本科的时候玩的是gentoo和BSD的,从livecd进入编译所有东西,装好的gentoo,从一张软盘开始装好的FreeBSD,我会写简单的bash脚本,我学了点C并且考了计算机三级,那个时候还没有本科生信专业,所以研究生学生信的都是转行的。我考研考了两次,第二次考第二名,只有四人过线,招三人,我就是被刷下来的那个,最后我是通过调剂上的研究生。不要怨天尤人,对人宽容,但不要期待别人对你好,又不是你父母,谁也没有义务对你好。读研究生要有点抱负,要努力,要有责任心。只要你不放弃自己,你就能赢,干不过同龄人,就像我一样,积累几年然后再出来PK比自己小的人(我的博士同学都比我小好几岁),这个世界没人会照顾你的玻璃心,只会为你的努力买单。